古玩字画拍卖无保留价拍卖纠纷
来源： 常州武进拍卖
发布时间： 2014-06-04 09:49:14
点击量：
1997年2月24日，某拍卖公司为孙某将9件（幅）古玩字画进行拍卖，拍卖公司向孙某出具了收条，收条明确标明了每件物品的估价，但是双方并未签订书面委托拍卖合同。同年9月31日，拍卖会正是举行，拍卖师没有声明本次拍卖无保留价，拍卖采用降价方式进行，孙某的9件物品中有4件被拍出。拍卖会结束后，当孙某前往拍卖公司领取拍卖款和未拍出物品时，方知拍卖公司拍卖其物品的成交价远远背离了双方原先认可的估价，为此，孙某要求拍卖公司予以赔偿，但遭到拒绝。孙某随后将拍卖公司起诉到人民法院，诉称：1997年8月，我依被告的请求，将5幅名家字画与4件清代的古玩交给被告进行拍卖，有被告出具的收条为凭。收条上明确标明双方认可的每件物品价值。被告本应以此价格进行拍卖，但事实上被告所拍出的价格却远远低于此价格。为此，我要求被告赔偿，但遭到拒绝。故请求法院判令被告依收条载明的价值向我支付拍品的价款6800元。
被告拍卖公司答辩称：我公司向原告出具的收条写明的只是估价，而不是底价。在拍卖宣传手册的起叫价栏中注明具体数额，是采取降价拍卖方式的需要，与物品是否有底价无关。我公司从未认可过原告物品的价值，原告亦从未给过我公司底价。以无底价的方式拍卖是双方的事先约定，符合拍卖法，没有损害原告的利益。故原告请求我公司支付拍品价款6800元没有道理。
问题：
本案例中，拍卖公司的那些行为和说法违法？
参考答案：
1、拍卖人与委托人签订书面委托拍卖合同，而仅仅给委托人开具“收条”的做法时违法的。《拍卖法》第四十二条的规定：“拍卖人应当对委托人提供的有关文件、资料进行核实。拍卖人接受委托的，应当与委托人签订书面委托拍卖合同。”与委托人签订书面委托拍卖合同，明确双方的权利义务关系，是拍卖人的一项法定义务。
2、《拍卖法》第五十条规定：“拍卖标的无保留价的，拍卖师应当在拍卖前予以说明。”本案例中，拍卖人一方面认为委托人没有设定保留价；另一方面，拍卖师在拍卖前又未予以说明，这种做法也是违法的。
