新浪司法拍卖平台北京开启，暗藏惊天阴谋

       众拍网最新拍卖师投稿精选，全国已有13省司法机构进驻淘宝开店，其中4省更是把司法拍卖全部搬上了淘宝平台。淘宝司法拍卖利弊论尚争议不断，作为四大门户网站之一的新浪竟然也开始涉足司法拍卖。

       仔细浏览新浪司法拍卖页面可以看到，其右上角显示：合作伙伴为淘宝拍卖会，处置法院是北京二中院和北京丰台法院，这都是淘宝在北京试点平台的合作法院。拍卖师磐石这样说道，揭开新浪拍卖面纱，其本质实为淘宝“傀儡”，为何？

       司法拍卖进驻新浪，若是新浪单方面的另起炉灶，淘宝既不会给予技术支持，更不会将己方市场分割出让，而且还是具有战略和标杆作用的北京市场。

       页面滑到底下，点开具体标的页面，新浪司法拍卖真面目跃然眼前——淘宝拍卖。一个只是形式上的页面，其中的技术、市场以及核心都在另一家手里，那它不是傀儡是什么呢。

       那么，淘宝为什么要这么做呢？就淘宝平台浏览量而言，目标客户及既有优势根本无需再去找别加合作，特别是在拿下13省司法拍卖后再去联合新浪显得有些多此一举。若是为了市场开拓，那么在最初时就会选择联盟合作。辛苦做饼分予人食，任何一个商业网站都不会这么做，更何况是声势浩浩的淘宝。

       根本原因在于政策和舆论双重压力。司法拍卖乃国家司法系统重要组成部分，若由一个外资控股的商业网站来操作，或有碰触国家司法完全、司法主权之嫌。即使司法拍卖不涉及国家战略，就假设这是一个纯商业行为，那被一家垄断，其本身也是违反《反垄断法》。再者，虽然淘宝司法拍卖上线后，舆论关于淘宝拍卖的报道几乎都是各种喜讯，其中猫腻及违规和操作风险问题几乎没有涉及，但是社会大众以及法院的一些内部人士早已察觉了这些问题。例如，操作的违规，起拍价和评估价的悬殊。看似表面很公平透明，但是有意向竞买人愿意以200万元购买的一个标的却报不了名，但淘宝的起拍价才100万多。诸如此类的问题悄悄藏于台下，由于淘宝和法院的“垄断”，让很多人投诉无门。

       新浪为何这么做？原来，新浪的微博早就与阿里存在股份合作，这奠定两方合作良好基础。再者，淘宝若想树立一个“傀儡”，必须要做的像，像的前提就是其选择的对象本身就需要有一定的实力，而且还得对口。门户网站和购物网站最为符合条件。排除竞争对手，再考虑有合作基础的，那就是新浪了。而新浪与淘宝合作，则是为了拓宽自身业务渠道，带来一定的人流量，关键还是“倚傍大树好乘凉”。“在这个吞并和收购的互联网时代，靠近BAT三巨头这三棵大树，才是唯一生存法则。”

       本文源自拍卖师投稿，观点不代表本网站立场。
       拍卖师投稿可联系众拍网（拍房网）客服QQ：1094815151。