司法网拍应选择专业网络拍卖平台

       2012年6月，浙江省高院牵手淘宝开通“司法拍卖平台”并成功运行首次拍卖。随后，全国13个省市的法院先后入驻淘宝，浙江、江苏、河南、福建四省更是全省入网，要求凡能上网的全部上网拍卖。一时，司法拍卖“淘宝模式”锋芒毕露，放眼全国拍卖公司，谁能与之争锋？

       然而，“零佣金”、“透明交易”光环之下，司法网络拍卖通常由个别法官一人操作，欠缺传统拍卖监督主体和环节，或有暗藏剥离传统拍卖行、拍卖场地、专业拍卖师的拍卖行为。高院舍弃传统拍卖行选择淘宝究竟有没有必要？社会各界为此争论不休。

       中拍协副秘书长、法律委员会副主任赵勇对此表示，“根据2004年最高院的司法解释，人民法院对查封、扣押、冻结的财产进行变价处理时，应当首先采取拍卖的方式，而拍卖被执行人财产，应当委托具有相应资质的拍卖机构进行。”

       司法网络拍卖初衷是把拍卖的场地由现场转向网络，并不是绕开传统拍卖公司，自行充当拍卖人角色。通常为确保司法公正，法院不参与罚没财产分割变现，仅仅充当管理者角色，并不能随意指定一个单位变价处理。因此，网络拍卖必须有第三方拍卖机构介入。即使高院要开展网络拍卖，首当必选专业网络拍卖平台，委托淘宝拍卖实在说不过去。

       拍卖公司则认为，无论是法院，还是淘宝网，都没有司法拍卖资质。近年来，拍卖公司业务渠道主要依靠法院系统，拍卖标的主要来自司法标的。各地司法机构与淘宝合作是对传统拍卖行业近年来努力的不认可。

       更重要的是，司法网络拍卖意在遏制司法腐败、提高公众全民参与程度，这也没有必要抛开拍卖公司去投靠淘宝！现在不少拍卖公司网络平台已经能够实现现场与网络拍卖的同步进行。淘宝网虽坐拥最大客户资源，但其受众与传统拍卖企业的竞买人是有着本质区别的。

       众拍网记者认为，拍卖公司缺位司法网络拍卖暗藏危机！淘宝网竞买协议规定，“因不确定因素或不可抗力致使拍卖标的物不能办理变更过户手续或不能如期交割等一切事宜，法院及淘宝不承担相关责任”。而此前，在发生标的物不能过户等情况时，拍卖公司会先行承担责任。司法网络拍卖需以依存法律为先、消费体验为要，应选择专业网络拍卖平台。

       更多最新拍卖新闻、司法拍卖消息，敬请关注拍房网众拍网。