自2013年6月浙江法院系统上淘宝网拍后，今年初江苏法院系统又上淘宝网拍，到目前，全国已有12个省的法院上淘宝，到年底，全国将是淘宝的天下，几十年来，一直依赖法院业务为主要的拍卖公司，几乎一夜之间，被推到了不知何去何从的十字路口，怎么办？
本人将此问题陆续发表个人想法，供同行探讨。 第一篇，淘宝为什么能轻而易举端走拍卖公司的“铁饭碗”。 我国的拍卖公司特别是司法入围拍卖公司，几十年来拍卖业务渠道主要依靠法院系统，拍卖标的主要依赖于司法标的，多数拍卖公司司法标的业务量达到总量的60%以上，有的高达70%-90%，这也是中国特色的拍卖行业现状。 由于司法标的业务主要来自法院，所以把工作重心和精力放在与法院的沟通联系上，随着近几年来全国司法标的拍卖选定拍卖机构采取抽签或摇号方式确定，不少拍卖公司更懒得再出去跑，等法院司法鉴定部门电话，这次摇不上号下次还有机会，自从法院对百万元、千万元大标的采取2家，3家，4家，5家拍卖公司联合拍卖的办法后，拍卖公司中奖率更高，一年下来，拍卖业务总量与其他公司比，也差不了多少。至于拍卖佣金，多数地方也是平均分配，主拍公司与其他协拍拍卖公司拿的一样多，有的城市虽然主拍公司多拿一点，但差距不大。 这种摇号选拍卖公司，3家4家拍卖公司联合拍卖，佣金平均分配，表面看上去，体现公开、公正选定拍卖公司，避免人为因素，暗箱操作，而联合拍卖，则发挥每个拍卖公司招商的积极性，各显神通，广开招商渠道，佣金平均分配，体现和谐，行业团结。实质上是拍卖公司处于按部就班的被动状态。摇号方式，选拍卖机构，使实力强、招商能力强的拍卖公司与一般拍卖公司处于同一个层次，联合拍卖的主要工作，还是由主拍公司来完成，佣金平均分配，则无法体现多劳多得的分配原则。 这种司法标的操作模式无法彻底调动每一个拍卖公司的积极性和主观能动性，特别是在招商方面，招商能力强的拍卖公司的能量就不能充分发挥。 也正是这种操作模式，行业外人士看拍卖公司，认为司法标的业务操作，拍卖公司凭的是一块拍卖公司牌子，没有技术含量，没有优势，没有多少资金投入，没有什么难度，做的是无本买卖，而且一槌敲下几十万，上百万佣金收入的高利润买卖。 既然是如此简单，不花大本钱，却能赚大钱的巧活，为什么只有拍卖公司能做呢？离开拍卖公司能操作吗？而且不收佣金，不就把拍卖业务量揽过来了吗？更主要的是我们有网拍平台，在全国是叫得最响，影响力最大的淘宝，就凭这两条与法院谈。
（作者：潘振华,QQ：1172396433 欢迎加微信交流！）
