近日，某省高院副院长在全省司法执行工作会议上表示，考虑将司法拍卖标的由法院直接自行拍卖。这又在拍卖行业掀起了巨浪，对拍卖行业司法拍卖这块主要业务能否保住，又是一个新的挑战。
本公司市场部据与全国20多个省市拍协、高院所了解的情况汇总，继重庆司法拍卖进入产交所后，浙江高院规定全省司法标的直接委托淘宝网拍，还有多个省的司法拍卖已统一规定进产交所，而且还有不少省市的产交所都在通过行政手段将司法拍卖纳入产交所的公共资源拍卖中心操作。
我国拍卖行业业务渠道主要来自法院，全国拍卖成交额6000多亿元，估计至少70%即4000多亿元成交额是司法标的，其次是土地、艺术品及其他国有资产。
众多拍卖公司千方百计争取法院入册，就是希望能操作法院委托拍卖业务。这几年来，能生存和发展的拍卖公司大都依赖于法院司法标的，没有入围的拍卖公司步履艰难。
如果失去了司法拍卖这块业务，这对我国整个拍卖行业将是巨大的挑战，并面临如何生存的考验。
目前的形式是产交所也非常看好这块肥沃的资源，不少产交所已尝到了进产交所拍卖的甜头。因产交所属国资部门，他们具有拍卖公司无法抗衡的权利优势和资源垄断优势，可凭借行政干预收拢司法拍卖业务，而法院面对有权且财力雄厚部门，也有为难之处。再则 ，法院如要再搞自行组织拍卖，拍卖公司更是彻底失去司法拍卖这块业务了。
司法拍卖标的，先是进产交所，后上淘宝网，再又更多的产交所抢这块资源，到如今法院又想谁也不给，自己做。我们拍卖行业从80年代的诞生第一家拍卖公司开始，30多年来已发展到6000多家，年成交额6000多亿，一路走来，企业数量大发展，拍卖成交额大提高，行业影响力大提升，但为什么前进路却越来越艰难，业务渠道未有大突破，已有业务渠道受到挤占。这说明了什么？我们拍卖公司该如何反思？如何面对？还有没有作为？这些都是我们必须面对和应对的。（作者：潘振华）
