×
请在新打开的窗口中支付会员费
×
成为了会员后方可无限制查看联系方式，请选择会员时间
一个月（120元）一季度（300元）
半年（560元）
一年 (1000元)
最近，江苏省高院对重新申报法院入册企业，提出了两个基本条件，一是必须具有A级资质以上企业，二是成立拍卖公司3年以上。文件一出台，使许多未被评上A级，但已有3年“工龄”的拍卖公司松了口气。
.jpg)
法院这一新规定，意味着更多拍卖公司可以申请入册。常州目前有28家拍卖公司，其中这次评上A级以上资质的拍卖公司达到12家，比上次多了6家，来参加申报未评上A级资质但已经成立3年的拍卖公司6家，全市可申请入册的拍卖公司总数达到22家，还有6家均因公司成立未满3年。
如果22家都能入围的话，做法院拍卖业务的拍卖公司就有由原来的13家再增加9家，比原来一下子增加了三分之二，就全国而言，新入围拍卖公司至少增加30%以上。
这么多新公司，其中有一部分公司存在人员少，拍卖业务少，拍卖业务操作经验缺乏等问题。而法院的强制拍卖标的，小则上百万，大则几千万，甚至上亿的也有。这些标的情况复杂，明显的和隐藏的瑕疵各不相同。如果让从未做过拍卖标的的小拍卖公司操作，势必感到困难重重，操作不规范，环节不到位，掌控能力不够，很可能会出现各种问题。
问题出现后，虽然拍卖公司推脱不了责任，但法院也被拉了进去，总要去协调解决，大事化小小事化了，否则问题解决不了，案件也结不了。
那么，一家拍卖公司操作中出现问题，法院还会忍耐几家拍卖公司都出现这样那样的情况吗？法院一定会高度重视，其重视的结果一定是再次提高入围门槛。
据本人所知，有的法院已在酝酿，2000万以上大标的必须由AA级资质的拍卖公司操作，5000万以上特大标的由AAA级资质拍卖公司操作。
可以肯定，如果由于入围拍卖公司太多，造成司法拍卖标的操作效果不好，令法院头疼，那么各地法院一定会提高准入条件，一是对资质要求，二是公司规模，三是从业人员素质要求，四是近几年的经营业绩。总之，可能会推出一个综合评价体系，达到基本分值才能入围。（作者：潘振华）
