2010—2011年两年度的拍企资质评定申报,至2012年9月5日截止。通过这次申报,对我们所有申报及未申报企业都是一个评优考量,并值得我们深刻领悟,认真反思。
虽然评审结果还要等几个月,但对照评定条件和标准,逐项对照,我们也能估算最后总的分值,是60分,还是75分,85分。心里也清楚我们的差距在哪些方面,弱项又在哪几方面,空白点在哪里。对照A级、AA级、AAA级,差距有多大,每项差几分,心里也非常清楚。
而且,在这次评定中,总体上中拍协是网开一面,有些条件相对宽松。究其原因,本人认为,是中拍协充分考虑到全国拍卖企业现状,对照评定标准,能进入A级的就不多,能达到AA级的又少了,达到AAA级的更少。为了让更多拍企达到最低资质,入围法院拍卖机构名册,中拍协适当放宽了条件。
但是,我们必须认识到,下次评定,一定是对照标准和条件,没有宽松余地,该得几分就是几分,没有任何余地,也休想照顾。
据了解,有的地方法院鉴于入围拍卖企业较多的新情况下,正在设置新的门槛,即依据资质高低,分配拍卖标的大小,A级资质做小标的,AA级资质可参与大标的拍卖,AAA级资质做更大标的。
因此,并不是达到A级就是高枕无忧了,关键还是要资质过硬。资质是检验拍卖公司整体素质综合实力的实验石。如何苦练内功,花大力气缩短差距,这是拍卖公司需反思的重点。(作者:潘振华)
作者相关文章:第九篇 抓紧时间积极申报资质评定