统一场所和统一平台为何迟迟未建成

        尽管上海实现了统一拍卖场所和网络平台，北京、广西等省市也在统一场所和统一平台拍卖，其他省市也在建立统一场所和统一平台，但真正落实到位、真正运作的并不多，不少省市还在观望。

        究其原因？一是去年9月最高法院出台的《拍卖新规》，对统一场所和统一平台由哪个部门扎口，哪个部门负责建设没有明确的规定和要求，今年3月出台的补充规定，也没有明确的说法。以致不少省高院在这种情况下也没有指定具体的操作办法，市级法院更是在等省高院的细则。二是没有牵头和实施部门。尽管各省拍卖行业协会一直在积极努力，争取尽快建设统一的场所和网络平台，但得不到法院和相关主管部门的认可，就无法具体操作。三是资金难落实。有的市从租场地到装修再到添置硬件设备，花了几百万元。就算找一个300平米的房子，租金至少10万元以上，装修至少10万元，硬件设备5万元，如自己配置服务器再加7万元。建成一个拍卖中心至少投入30万元以上，经济发达地区拍卖公司多，10家、20家拍卖公司分摊，每家2、3万元。如果是拍卖公司少，业务做得不好，确实增加了拍卖公司的负担。

        这三个问题不解决，建立统一场所和网络平台的工作就很难实施，现在是2012年4月底了，就是现在开始装修、至少两个月后运营，何况就全国而言，绝大部分城市至少还未启动。江苏的动作就算走在前面了，也只有南通在3月30日已正式运营，常州装修刚完工，其他城市连地方还未最终敲定。（作者：潘振华） 

        作者相关文章： 建立拍卖行业协会主管部门应发挥牵头作用

        省高院应尽快确定统一场所和网络平台

        挂什么牌应该尽快统一认定 

        两个平台建设应动员拍企参与